Так, судья Конституционного Суда в отставке Татьяна Морщакова резко отрицательно оценивает подобное предложение: « Во всем мире идет тенденция развития специализации внутри судебной власти, чтобы во главе каждой ветви судебной власти стоял свой высший суд. Если высшая власть в судебной системе сосредоточена в одном органе, значит, возможен произвол, положительные тенденции развития в судебной практике, когда они идут снизу, не могут пробить себе дорогу. Объединение обосновывают необходимостью единства практики. Но оно может быть "со знаком минус". Создание единого суда — совершенно ложный тезис. Тогда дела будут заканчиваться на уровне не высших судов страны, а высших судов в регионах. Так как громадный единый суд не сможет проверять все жалобы. Это и сейчас часто ограничивается лишь формальной проверкой».
С этим действительно можно согласиться. Более того, одним из основополагающих принципов судебной власти является независимость судей. Объединение арбитражных судов и судов общей юрисдикции под эгидой единого Верховного суда поставит эту независимость под угрозу, поскольку не будет учитывать предметную специфику рассматриваемых споров.